Si on parle économie et bourse oui, la semaine n'est pas terminée mais les nouvelles désastreuses sont là : "sauvetage" calamiteux de la Grèce qui illustre l'incompétence, l'inconsistence et l'irresponsabilté généralisée de nos dirigeants européens, mais après tout ils ont tous été élus.
A l'instant où j'écris la bourse a dévissé de 11,8 % depuis le début de la semaine, il reste encore une heure avant la clôture à Paris (3360).
Vidéo de Paul Jorion la chute de Wall Street  
Pas grave, les gros spéculateurs sont tous postionnés à la baisse Yeeeeeesss !! c'est trés bon pour les primes des traders des banques, ils sont en train de gagner plein d'argent pour leurs banques en plumant le pigeon qui vend ses actifs : c'est simple tu te positionne court (à la baisse) pour alimenter la baisse , tu te rachètes bien plus bas, et tu empoches la différence. Perso rien gagné ni perdu car resté en dehors du marché, par contre j'ai conservé mes actifs qui dévissent, je suis trop préoccupé par mon crabe pour être serein.
Est ce fini ? sûrement pas, le krach est en cours.
Comment vont réagir les Grecs dans les semaines et mois à venir, car ils vont être complètement laminés, surtout ceux qui ne peuvent pas se défendre efficacement : salaires, prestations sociales, TVA, .. tout l'arsenal des mesures iniques va se mettre en place pour laminer le "petit peuple". En langue des élus on appelle ça bonne gestion budgétaire,
Il y aura bien entendu quelques mesures symboliques pour montrer que tous sont touchés mais non, en fait nous entrons dans une économie de type pays sous développé, avec d'un coté une classe hyper privilégiée (et qui va l'être de plus en plus), une classe moyenne qui va tendre (à quel rythme?) à se rapprocher d'une classe pauvre en augmentation constante: globalement paupérisation de la société en Europe
La Gréce est elle le laboratoire de l'Europe pour tester la résistance à la souffrance des peuples? car il ne faut pas s'y tromper, on va souffrir. Pour revenir à la France les discours de nos dirigeants sont éloquents, avec la langue de bois habituelle pour expliquer que "je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts, et je ne les augmenterai pas"

Et le crabe ? il se porte bien merci.
J'ai été injuste dans mon billet précédent concernant le langage de technicien; en fait LR avec qui j'avais rendez vous cet après midi pour examiner avec moi les resultats de l'IRM m'explique que l'IRM est bon car il (elle?) minimise les dégats du cancer qui ne sort pas de la capsule de la prostate. Et si j'ai bien compris l'IRM ne voit rien, le taux de PSA n'est pas exorbitant, et seul un point de la biopsie sur 24 révèle des cellules cancéreuses : je n'aurai que 12 prélèvements on n'aurait peut être rien vu, une chance sur deux
Donc que faire ? j'ai RdVs avec LR mercredi prochain pour examiner avec elle les différentes options. Il me faut aller voir sur internet les avantages et inconvénients des différentes solutions possibles pour en discuter avec elle (l'option soins palliatifs ne fait pas partie pour le moment des hypothèses).
Elle me plaît bien décidemment LR

Il faut se méfier du langage des médecins; ce matin j'écoute le radiologue R qui m'indique les premières conclusions de l'IRM que je viens de passer :
-Bonjour, les résultats de l'IRM sont bons !
-Stop monsieur, ne dites pas ça je sais que j'ai un cancer
- Oui, je sais que vous le savez, ce que je veux dire c'est que l'IRM confirme que vous avez des cellules cancéreuses, mais pas plus que ça, c'est à dire que l'enveloppe de la prostate n'est pas plus attaquée que prévu, le reste du diagnostique est à voir avec votre urologue LR; et vous savez la médecine a de nombreux moyens pour lutter : rayons, chirurgie, chimio ..
- Attendez la chimio c'est quand le cancer se généralise..
- Oui en effet, et il y a encore après les soins palliatifs. De toutes façons, le taux de guérison n'est pas mauvais.

Sauf erreur de ma part, les soins palliatifs sont l'accompagnement de fin de vie.. Quant au bon résultat, il consiste en la confirmation du diagnostic de la biopsie (qui à priori ne sont effectivement pas catastrophiques), nuance

La suite vendredi avec LR pour les détails sur le protocole de ... (radiothérapie) que je vais suivre, j'ai hâte maintenant  d'avancer parce que je pense trop à ce maudit crabe

Entendu ce matin à 6h40 sur France Inter
"50% des personnes atteintes d'un cancer sont toujours vivantes 5 ans après, et 30% sont définitivement guéries"
Donc 5 ans après on est à 50% ou à 80% ? ce n'est pas vraiment la même chose.
Et les 30% s'appliquent ils sur les 50% restants ou sur les 100% initiaux?

Il faut laisser au journaliste le bénéfice du doute, il n'a pas recherché l'ambiguité, il avait simplement 20 secondes à accorder à cette information avant de passer à autre chose, en l'occurence les statistiques de popularité au plus bas de Mr Sarkozy (35%), et son nouveau dérapage sur "Fais pas le malin"

Et que dire des pourcentages que nous assènent les spots publicitaires du style
80% d'efficacité supplémmentaire
90% des gens en sont contents
là il y a volonté délibérée de tromperie

Quelques péripéties imprévues.
J'ai eu, en 2008, de la limaille de fer dans l'oeil à cause d'une mauvaise protection lorsque je découpais au lapidaire une plaque d'acier. Cette limaille avait été enlevée en allant aux urgences ophtalmo du CHU.
Je le signale en arrivant ce matin au service IRM qui m'envoie aussitôt faire une radio de contrôle, et sur cette radio une petite anomalie faisant penser qu'il reste un micro grain dans l'oeil. L'avantage du CHU est que certains cas peuvent être traités en urgence, alors que chez l'ophtalmo de ville on a un rendez vous 3 ou 4 mois plus tard.
Donc en consultation ophtalmo il y a la confirmation qu'il s'agit d'un artefact sur la radio que j'ai passée ce matin, et donc je reprends RdVs dans 2 semaines pour un nouvel IRM

Prochain épisode donc le 5 mai

Par parenthèses, ces facilités seront bientôt un souvenir, grâce à toutes les mesures que prend notre gouvernement, sans compter les hausses de tarifs des praticiens en ville ou en clinique privée.
Et sans compter aussi que les mêmes cliniques ne pratiquent que le plus lucratif, (c'est la logique libèrale dans laquelle se vautre notre président), laissant au secteur hospitalier public les actes les moins rémunérateurs, ce qui augmente leurs difficultés financières.. et justifie le transfert d'activités au privé sous prétexte d'efficacité. La boucle est bouclée au nom de la RCBU (rationalisation des choix budgétaires).

En revenant samedi en voiture, j'écoutais l'émission de Lodéon sur France Musique, et en particulier à cet instant Martha Argerich interprétant la sonate n°2 pour piano de Chopin la Marche funèbre. Malgré la mauvaise qualité du son, magnifique!
Tout aussitôt, je me suis retrouvé à penser à la mort, non pas comme une "éventuelle certitude abstraite", la fameuse certitude de Keynes à long terme, mais comme une réalité preignante; et c'est vrai que depuis un mois cette pensée qui revient et qui tourne en boucle.
Tu es là, et l'instant d'après plus rien, je la vois et je l'entends, c'est étonnant;
Pour moi, c'est le bruit métallique de l'épée qui sort de son fourreau et son sifflement dans l'air avant de frapper, c'est dans des films japonais je crois que j'ai vu cette image et le son qui va avec, je ne me rappelle plus quels films.
puis c'est le noir, ou plus exactement, le vide de l'écran et c'est fini.
C'est ainsi que je la souhaite, rapide et brutale, ce qui me fait peur c'est la souffrance.
Me vient en écrivant l'image de cette scène que j'ai vécu en Algérie pendant les années noires du terrorisme, à quelques mètres de moi, le claquement sec d'un révolver, immédiatement un cercle autour d'un homme à terre agité de soubressauts, le youyou des femmes aux fenêtres, et Kamel qui me tire par le bras pour quitter cette petite place du centre de Bab el Oued où je déjeunais quelques instants auparavant, l'endroit est encore plus dangereux pour un Français
Je reviendra sur ce billet